Положение в университетском ядре
Hopkins продемонстрировал, что национальное академическое первенство можно строить на исследованиях, докторской подготовке и поддержке перспективных учёных, а не на большом undergraduate college. Fellowships создали критическую массу участников; свобода подразделений, лаборатории, библиотеки и приглашённые лекторы помогли превратить индивидуальную учёность в устойчивую среду.
Слоссон включил Hopkins, несмотря на бюджет зарплаты преподавателей ниже основного порога: это существенное исключение из количественного критерия. Модель обладала высокой интеллектуальной отдачей, но слабой финансовой устойчивостью: железнодорожные дивиденды, небольшой студенческий доход и немногочисленные alumni ограничивали рост. Поэтому академическое влияние учреждения было значительно выше места в финансовом ряду.
Основание исторического разбора: MD 338 MD 339 MD 340 MD 363