В итоге осмелюсь сказать что книга мне не понравилась, хотя авторы недавно получили престижную премию памяти Нобеля по экономике (да, это не та самая Нобелевская премия). Это скорее сборник баек, чем книга по экономике. Большую часть книги авторы красочно иллюстрируют два своих концепта: инклюзивные практики лучше и эффективнее экстрактивных, а "хорошие" политические институты стимулируют развитие "хороших" экономических институтов, а вместе они приводят к процветанию. Попутно смакуются подробности из быта зажравшихся злых тиранов и империалистов.
Мне показались что часть исторических примеров слишком упрощены и фрагментарны. Особенно учитывая масштаб вынесенного на обложку вопроса. Часть примеров кажутся сегодня неактуальными из-за того что книга уже достаточно старая и авторы ещё просто не знали что будет после арабской весны, как будет развиваться политика и экономика Европы, США, Китая. При этом в предисловии обозначен совершенно закономерный вопрос о игнорировании кейса рыночных реформ России в 90х.
Ответ в итоге дают очень невнятный ссылаясь на силу исторической колеи, которую преодолевать долго, сложно и не до конца понятно как. А потом оговариваются что даже если всё строить с нуля, то это тоже долго сложно и без гарантий. Хотя с моей стороны было очень оптимистично ожидать найти четкий ответ на один из главных вопросов всей экономический науки.
Мне больше понравилась книга с похожим названием "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными" Эрика Райнерта, там больше разбора именно причин и конструктивных выводов, а не просто иллюстраций и назиданий. Но лучше и приятнее читать конечно "Культурные коды экономики" А. А. Аузана.
#книги #разное #экономика